Ovdje si treba postaviti pitanje kod ovoga "napušteni objekt"? Čiji je to objekt, ako je napušten? Osobno ne vjerujem da je neke privatne osobe, vjerojatnije od grada ili države. Nadalje, svi se moramo zapitati, kako to država i grad vode brigu o svojoj imovini, o našoj imovini? Da li su sve poduzeli da ne dođe do oštećenja njihove imovine, do požara, do otuđenja i uništavanja? Nisu. Naprotiv, stavili su je na pladanj da se devastira, da se uništava, da se smanjuje vrijednost, kako bi na kraju netko od rodjaka došao do jeftinog placa za izgradnju "staklenika", koji nagrđuju svaki kvart u Gradu Zagrebu. Radnička cesta, danas toliko prometno zagušena da je u špicama umjetnost izaći na Vukovarsku, je trebala, po svome nazivu ostati radnička, obrtnička. Trebalo je one stare zgrade ili preurediti ili izgraditi nove, niske u koje bi se smjestili svi obrtnici Grada Zagreba, gdje bi građani na jednom mjestu imali sve usluge. Izbjegao bi se prometni kolaps, a korist bi bila velika. Ovako je Radnička cesta postala zona staklenika. Uskoro možemo očekivati da joj i ime promijene, jer elita iz penhausa neće htjeti da im adresa bude u Radničkoj cesti. Kada će se konačno donesti prostorni plan u kojem će biti vidljivo da se poslovne objekte smješta na jedno mjesto, u blizini glavnih dolaznih pravaca sa svih strana u grad, a ne da se pikaju po cijelom gradu? Nekada je Zagreb bio prepoznatljiv po svojim starim zgradama, danas to više nije, Zagreb je za uvijek devastiran, nepovratno unakažen.