Sudsko vijeće odlučilo je prekvalificirati optužbu zato što se radilo o samo jednom, srednje jakom udarcu bočnim dijelom alata i što je kramp okrivljeni pronašao kraj oštećene, a nije ga donio od kuće
VIDEO: NOVO SUĐENJE
Uznemirujuće! Susjedu opalio krampom u glavu u Dalmaciji, a sud kaže: Nije pokušaj ubojstva
Visoki kazneni sud djelomično je prihvatio žalbu Državnog odvjetništva u Splitu i vratio na ponovno suđenje predmet protiv Ivana D. (76) koji je 2023. za udarac krampom u glavu osuđen na uvjetnu kaznu, prenosi Dalmatinski portal. No ne sudi mu se za pokušaj ubojstva, već pokušaj nanošenja teške tjelesne ozljede.
Sve se dogodilo u Rastovcu kraj Vrgorca u srpnju 2021. godine.
Ljut što mu susjedi kidaju konop na zemlji, Ivan D. sjurio se prema 61-godišnjakinji i udario je krampom u glavu, a potom je naganjao njezina brata. Taj dio presude je potvrđen i Ivan je za to djelo osuđen na šest mjeseci zatvora s rokom kušnje od četiri godine. Sam udarac krampom je i snimljen.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
VIDEO
Sudsko vijeće odlučilo je prekvalificirati optužbu zato što se radilo o samo jednom, srednje jakom udarcu bočnim dijelom alata i što je kramp okrivljeni pronašao kraj oštećene, a nije ga donio od kuće.
Visoki kazneni sud smatra da je u pravu Državno odvjetništvo kada tvrdi da je činjenično stanje oko udarca krampom, barem za sada, pogrešno utvrđeno. Drže da sud u Splitu nije dao dovoljno jasne, uvjerljive i valjane razloge za zaključak da se ne radi o pokušaju ubojstva.
Zaključuju to zbog sredstva koje je upotrijebljeno, mjesta udarca krampom, kao i nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine koji je naveo da su mogle nastati i osobito teške tjelesne ozljede te smrt da je okrivljeni udario oštećenu u glavu istim smjerom, ali jačim intenzitetom.
Naloženo je da prvostupanjski sud u ponovnom suđenju detaljnije i temeljitije sagleda i ocijeni cijelu dinamiku događaja, međusobne položaje optuženika i oštećene te iskaze svjedoka i obranu optuženika pa zaključi je li Ivan D. postupao u cilju da oštećenu ubije ili teško ozlijedi.
Mi smo u svibnju 2023. pitali odvjetniku što misle o svemu.
- Čim netko uzima kramp i zamahuje u pravcu glave, koja je vitalni dio tijela, rekao bih da u najmanju ruku pristaje da drugog liši života. To što je bio bitno smanjeno ubrojiv upućuje na to da nije dozirao udarac jer nije bio u stanju tako razmišljati. Stava sam da se radi o pukoj sreći da nije metalnim dijelom zahvatio glavu, nego drškom - rekao nam je odvjetnik.
Da je namjera napadača bila tjelesno povrijediti susjedu, navodi odvjetnik, krampom bi je udario po nogama ili tijelu.
- Treba vidjeti detalje, ali mislim da pretežu elementi da se trebalo ići na pokušaj ubojstva s obzirom na sredstvo koje je upotrijebljeno i da je gađao susjedu u glavu. To što je promašio metalnim dijelom i pogodio drvenim po meni nije ključno za dešifriranje njegove namjere. Vidjet će se na Višem sudu prolazi li ovo, meni se čini da ne - stava je odvjetnik.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
