Navjeci problem oko primjene policijskih ovlasti je zakonska regulativa koja je prekomplicirana i apsolutno neprakticna,a uz to i nije adekvatna za zastitu zivota ljudi i imovine.U nekadasnjem Zakonu o policij uporaba vatrenog oruzja bila je opisana u cl. 42. gdje su taksativno bila navedena kaznena djela za koja se dozvoljava uporaba VO.Promjenom Zakona dolazi do zesce sprdacine gdje ima teske nedorecenosti ooko toga kad se moze uporabiti VO.Naime prema aktualnom Zakonu policajac bi pri samoj uporabi VO trebao znati koliku ce kaznu sudac odrediti pocinitelju,ako do osude uopce i dodje, i o uporabi odluciti trenutno.Svakako treba podrzati uvodjenje tasera cime bi se zasigurno povecala efikasnost policijskog postupanja u datim situacijama.Do tada mi cemo i dalje imati ovakve sprdacine i pravnu nesigurnost i gradjana i policajaca.Nemojmo zaboraviti i neefikasnost pravosudja i nepostojanje ustaljene sudske prakse pri cemu vrlo cesto okorjeli kriminalci ostaju po odradjenom policijskomm poslu na slobodi do okoncanja postupka,a sve samo zato jer se nekom sucu neda odrediti pritvor.
Behemot
4.5.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Opa, SJP je policjot, nije ni čudo :D
SamoJedanPoljubac
6.5.2018.
Uređivanje komentaraOdustani
Citaj NN te objavljene Pravilnike pa ce ti mnogo toga biti jasnije....ovako samo ostajes isprazno laprdalo.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .