mozda je malo prelako pao, ali bez obzira na to morao je biti faul i zuti... a o nekoj var provjeri je bespredmetno raspravljati, nema se tu sta detaljno provje
ravit kad je na prvu vidljivo da je faul bio bar 2 metra prije kaznenog prostora.
Prikaži još ↓
ro kaj
20.10.2025.
Odustani
Nismo ništa drugo niti očekivali od Tovarića. Nije prvi puta da hajdukovim igračima ne sudi čisti žuti karton S druge strane Dinamu stalno sudi hajdukovac iz Be
nkovaca i na najmanji dodir sudi žuti. Sramota. To se konstantno događa, možemo zaključiti da su pokvarene lopovske gnjide, hns šuti a ova dvojica stalno sude hajduku i dinamu
Prikaži još ↓
Ma
MakyTTT
20.10.2025.
Odustani
Faul je bio, ali kakav crni penal pa 5 metara prije šesnaesterca je napravljen faul. Točno se ne mogu načuditi vama novinarima, postavite ovu sliku na kojoj se
vidi gdje je povlacenje i pitate se je li trebala biti provjera za penal.
Prikaži još ↓
oj
olovka je zakon
20.10.2025.
Odustani
Slobodni udarac i žuti karton. Nema penala
kicovz
20.10.2025.
Odustani
zato Patrik često sudi utakmice hajduku
Ri-Fiume‐Hr
20.10.2025.
Odustani
di je sad Ping pong....jel vas pokrao sad Hajduk ili je sve ok.....glavno da vas Rijeka nije pokrala
Gurt Jo
20.10.2025.
Odustani
Sad slobodno stavite i 20-i minut utakmice SB vs Rijeka od ove subote , te 'anketirajte' odluku sudije ( D. S. ) je li trebao isključiti igrača broj 25 ,
Dominik Thaqi !
Prikaži još ↓
kiselikrastavaci
20.10.2025.
Odustani
Sudci na njihovoj strani i opet se bune
za
zagorac2
20.10.2025.
Odustani
lopovi. lopovi. lopovi
MONZA95
20.10.2025.
Odustani
Strane suce u HNL dosta je više navlačenja za tugu sa juga
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .