Hajduk je imao omjer kornera 12-1 pa i to nešto govori,a penal po meni nije bio,a Dinamo je u VŽ oštećen i to jako,a što sad ,idemo dalje,a Vi suci pošteno sudi
te
Prikaži još ↓
EchteLiebe
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Dinamovac sam, po meni nije penal, al također to ni nije najbitnije. Hajduk je bio daleko bolji od intera i zasluženo dobio svoju utakmicu, konstanntim pritisko
m su "provocirali" sreću koja ih je nagradila u vidu poklonjenog penala. Dinamo je s druge strane igrao blijedo, i nije normalno da im trebaju penali protiv najgore keipe u ligi bez pobjede do tog kola. Dinamo je trebao dati gol iz igre i to je to. Imali su prilike, nisu ih zabili i život ide dalje. Suci su jednostavno katastrofalni kod nas, ne krade se tu za ove ili one nego suci su needucirani i nemaju pojma. Nema prostora za kmečanje nego treba pobijediti protivnika već iduće kolo i to je to. Hajduk će kiksati prije ili kasnije, ako te protivnik pokrade za penal, ti mu zabij 3 i riješen problem. To u Hrvatskoj ne bi trebao biti problem s obzirom na omjer snaga, vrijednosti ekipa i plaće. Bjelica mora motivirti igrače za hnl i na neki način kazniti one koji se ne zalažu
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
To se zove dvojbena situacija, zamislite sad kad gledaju kamerama ne mogu se odlucit a kamoli sudac na terenu koji mora odlucit u sekundi, nista sporno nema tu
po meni kaj je suđeno suđeno je, u cemu je razlika između Dinama i Hajduka, Bjelica nije udrio po sucima nego po igracima , a kad se dogodi sporno na stetu Hajduka onda kmece sljedecih 2 mjeseca..
Prikaži još ↓
C3
C3PO
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Na Hajdukovoj utakmici guranja je bilo, ali takvih po utakmici ima bar desetak. Da se to sudi, na utakmici bi bilo 60% penali a ostalo bi se eventualno igralo.
Na Dinamovoj utakmici bila su dva čista penala. Ali ja nisam stručnjak, za razliku od Kovačića, koji kaže da je guranje penal, ali potezanje za ruku nije. No, činjenica je da bi Hajduk vjerojatno pobijedio i bez poklonjenog penala, a Dinamo vjerojatno pobijedio da su mu dosuđeni penali. Glavno pitanje je za koga i protiv koga se tako sudi, jer budimo realni, ovo nisu sudačke greške. i još jedna stvar. Ovo se dešava od kad je promijenjen povjerenik za suđenje. Pametnom dosta.
Prikaži još ↓
PO
POTPEC
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Čemu ovo prepucavanje oko penala ili ne. Po meni nije bio, a ako je i bio prekršaj onda je triba dobiti žuti karton zbog njega, a ne suditi penal. Igrač nije
bio u situaciji za dat gol. I ono najvažnije u toj utakmici Hajduk je dokaza da je bolji i po statistici i igri i pobjedio je dajući golove. Isto tako šta se tiče Dinama koji je naša najbolja momčad. Ima kvalitetu i sve ostalo i taj nedosuđeni penal im je triba biti motivacija, a ne pravdanje. Svoju snagu tribaju pokazati na terenu, ali ne šetnjom nego igrom i realizacijom A suci će griješti sve dok ih se ne počme kažnjavati.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Ooooooo Hajduće kaj nas zavadis. Sve se mora oko tebe vrtjeti.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Ma oni ni sami jos ne znaju nist, pa ni pravila
ha eto
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
To je sve kriv Mamić, sada i za Hajduk radi, i Šuker je kriv
rv
rvp444
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Ovog bela se opasno gura, vec sam jednom pisao sad cu ponoviti osjecki lobi je daleko najjaci u hnl-u a od bela zele napraviti uefa suca na ustrb boljih
Dk
Deaktivirani korisnik
24.9.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
koja ljubomorija na hajduka koliko ste penal ukrali bili prvaci 10 godina i sada vam smeta hajduk ,
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .