ma ovo u našem nogometu je bolje zabavište od cirkusa Colorado.Jebe ko koga stigne.Suci,klubovi ,nogometno savez.Sve gore od goreg.Ogadio mi se naš nogomet.
Sv Duje
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Sta je licemjeri, sad vam odjednom valja Bebek????
ma
marius0511
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Nemozemo se vaditi na sudenje. Dinamo je trebao dobiti sa 3-4 razlike ali nisu. Ovaj hajduk je na nivou drugoligasa a mi ih nismo uspjeli dobiti. Necemo zavij
ati na sudenje kao oni nego gledati zasto mi nismo dali par golova klubu koji je 3 stepenice ispod nas
Prikaži još ↓
Netko od ljudi
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
da je sudio prkrsaj a nije sudio ne bi doslo do prilike za gol i gol...stvar jasna
ad
ado2306xy
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Realno gledajući Dinamu je poništen gol bez razloga pa tko sudi faul na centru bez namjere, takav faul je bio i na Mikiću
mm
mali moj
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
U sred Zagreba vas kradu !!!
Br
BrianThompson22
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Opet me kao navijača Dinama sramota što drugi ''navijači'' Dinama pišu. Penal za Dinamo nije bio, ni u snu. Nemojte senzacionalizirati kao Ameri. Ili smo pošten
i ili nismo. Međutim, zato je gol Belje bio čist kao suza. Bennacer nije napravio prekršaj. Sudac i cijela VAR soba bi trebala izgubiti licencu na temelju te odluke.
Prikaži još ↓
po
podučavamBudale
7.12.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Tu je prigodan komentar s poslovicom. Lažeš ko nogometaš za penal hahah
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .