Dinamovac Maxime Bernauer napucao je u nogu igrača Varaždina Juricu Poldrugača, glavni sudac prvotno nije to vidio kao penal, ali nakon sugestije VAR suca odluku je promijenio
POGLEDAJTE VIDEO
Objavili snimku komunikacije o penalu za Varaždin. Terzić: Nije ništa. Vidulin: Je, gle. Hop...
Objavljena je i posljednja u nizu snimki komunikacije glavnog i VAR sudaca oko spornih situacija s utakmica HNL-a, barem ako je suditi po administratoru stranice Dnevnik nervoznog Hajdukovca od rođenja. Radi se o dosuđenom penalu za Varaždin na utakmici protiv Dinama u Maksimiru u 23. kolu odigranoj 18. veljače. "Modri" su u toj utakmici pobijedili 1-0, a lako je moglo biti drugačije da Ivan Nevistić nije obranio penal Marke Dabre nakon borbe za loptu Jurice Poldrugača i Maximea Bernauera u 79. minuti.
POGLEDAJTE SAŽETAK:
Pokretanje videa...
01:31
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Na snimci se vidi kako stoper Dinama prvi igra loptom i pogađa igrača Varaždina u kopačku, a lopta se potom odbija u njegovu desnu ruku. Glavni sudac Ante Terzić iz Podstrane odmah je rekao da to za njega nije penal, no VAR sudac Marin Vidulin uvjerio ga je da ode na monitor i to pogleda pa je odluku promijenio. Pomoćni VAR sudac bio je Vedran Đurak iz Svetog Ivana Zeline.
Bila je jedna od dvije situacije zbog koje se Dinamo u videu na drušvenim mrežama narugao sucima glazbom iz animiranog filma "A je to" uz prikaz kako suci na svojim ekranima u VAR sobi igraju pasijans i gledaju sadržaje koji nemaju veze sa sportom.
Donosimo transkript sudačke komunikacije oko spornog penala za Varaždin.
Vidulin: Moguća ruka.
(AVAR?) Traži ruku.
Terzić: Po meni ništa, po meni ništa.
Vidulin: Ha, vidi. A je. Gle, tu.
Terzić: Gledam! Gledam! Gledam!
Vidulin: A od čije noge se odbila u ruku, od njegove ili?
(AVAR?) A ne znam, u pi*ku...
Vidulin: Gle.
(AVAR?) Ne mogu gledat.
Vidulin: Od čije se lopte, znači... Tu...
Terzić: Ništa nije, ništa nije, ništa nije.
Vidulin: Je, gle. Hop. Ante, Ante, zaustavi igru u neutralnoj zoni. Zaustavi igru. Pokaži znak, pokaži znak, pokaži znak za OFR. Hoćemo ovo pustit?
Terzić: Zamjena, zamjena.
Vidulin: Ante, Ante. Pozivam te na OFR.
Terzić: Može.
Vidulin: Pozivam te na OFR i pokazat ću ti...
Terzić (ljudima oko sebe): Ej, ej! Stani, stani, stani... Aj reci, Vlado.
Vidulin: Pokazat ću ti snimku. Evo ti snimka.
Terzić: Ček, ček, ček, stani, stani. Polako. Ej, ej, ej... Stani, stani.
Vidulin: Ante, znači pokazujem ti snimku.
Terzić: Stavljaš mi snimku igranja rukom.
Vidulin: Tako je, koja je iznad ramena.
Snimku možete pogledati OVDJE.
Komisija: Neprihvatljivo, neopravdano i neutemeljeno
Sudačka komisija u analizi 23. kola HNL-a ocijenila je ovu odluku neispravnom.
"Neprihvatljiva, neopravdana i neutemeljena u Pravilima nogometne igre intervencija VAR suca inicira neispravno dosuđivanje kaznenog udarca. Incident u kojem igrač Dinama unutar vlastita kaznena prostora pogađa sam sebe u ruku vrlo jasnim razmatranjima pravila ne smatra se prekršajem kažnjive igre rukom. Interpretacija pravila suca utakmice tijekom pregleda OFR snimka također nije u skladu sa smjernicama PNI-e. KNS HNS-a podsjeća suce i VAR suce na striktnu primjenu smjernica izdanih na posljednjem seminaru", napisali su u priopćenju.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
