Skomina analizirao 10 situacija s derbija: 'Nisu bili penali za Hajduk, faul Theophilea za žuti' - Komentari

ANALIZA 33. KOLA Skomina analizirao 10 situacija s derbija: 'Nisu bili penali za Hajduk, faul Theophilea za žuti'

Piše Boris Trifunović,

nedjelja, 4.5.2025. u 22:59

Odgovori na komentar Vidi članak

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

becks20 4.5.2025.

Zanimljivo da se i kolo nakon spominje Theophileov start na Fruku gdje potencijalno nije ni trebao nastupiti sad u Splitu, a Livajino hvatanje za međunožje opet mučko prešutili, gdje također ni Livaja ne bi potencijalno nastupio protiv Dinama. Isto tako, sve i jednu situaciju su izvadili pa čak i onu kad je Baturina pokazao m**a i konačno se suprotstavio Livaji nakon mučkog starta, a Livajin mički start nad Ristovskim, gle čuda, nije uopće izanaliziran! Mislite li da je to sve slučajno?! 🤔

23 4

Cole Younger 4.5.2025.

Normalno da nije , taj mamlaz može šta hoće.

11 1

Nogalo1234 4.5.2025.

Ili Uremovicev namjerni udarac koljenom u ledja Ristovskom u početku utakmice.

becks20 5.5.2025.

Tako je, selektivno odabrane situacije da bi se prividno stvorio narativ guranja Dinama od strane sudaca...

OldSQL 5.5.2025.

Skomina je došao na nagovor nekog, svi znamo koga, tu i vjetar puše :)

lucky edy 5.5.2025.

Pa spominjat ce se jer Fruk prebrzo trci🤣

1 8

cervelo 5.5.2025.

Sve stoji ali o Ristovskom i njegovoj glumi i vristanju je suvisno ista..U Evropi bi spusio zuti za ta glumatanja.!!

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Preporučeni članci