Malo mi je tesko povjerovati da u Hrvatskoj postoji vise Đurđica Klancir bilo koje dobi, a kamoli da su jos i iste dobi. Pa nije da se zove Ivan Horvat. Na kraju krajeva, zar nisu mogli traziti njenog poslodavca podatke ako znaju gdje radi?
Demetra
6.3.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Poslodavac nije dužan dati te podatke. Ne vidim u čemu je problem.
rk
ri_ko_k_sni_123
6.3.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Problem je u tome sto je to ruzno i nepotrebno. Razmisljam da sam ja u takvoj situaciji da bi upada policija na posao i kako bi se osjecala. Da je u pitanju kaz
neno djelo, onda naravno ok. Ali ovdje je u pitanju privatna tuzba i nanosenje dusevnih boli. Sve je po Zakonu, sve pet, ali po meni nepotrebno i poprilicno neugodno.
Prikaži još ↓
Demetra
6.3.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Kako nepotrebno, ako nisu mogli saznati adresu?
rk
ri_ko_k_sni_123
6.3.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Suprug je trebao biti svjedok u jednoj tuzbi. U RH postoji jos jedna osoba koja se zove isto kao on. Policajci iz PU u kojoj zivi taj muskarac su dosli kod njeg
a kuci, policajci iz nase PU kod nas kuci, utvrdili identitet i to je to. Ici nekome na posao, a utvrdjujes mu identitet je smijesno jer po toj logici ne mozes vjerovati da ona uopce tamo radi ako joj sa sigurnoscu ne znas identitet.Jedino sto mozes je otici na adresu na kojoj je prijavljena. Razmisljam iz svoje perspektive koliko bi se ja osjecala ruzno da mi policija tako bane na posao.
Prikaži još ↓
Demetra
6.3.2019.
Uređivanje komentaraOdustani
Baš gledam u evidenciji MUP-a, nje pod tim imenom uopće nema, tako da mi je jasno zašto su išli u provjeru.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .