VAR je problem od uvodjenja, svi se prave kao da jasna pravila ne postoje, var sudac nema pravo na osobno misljenje dali da javi glavnom sudcu ili ne, svaki kontakt u 16m MORA pogledati i javiti glavnom, svaki prekrsaj koji ide ka crvenom kartonu mora javiti, kao i svako zaledje, to su glavne 3 stvari za sto var sluzi, kazne bih trebale biti drasticne ako var sudac u iti jednoj situaciji ide koristiti svoju procjenu i ne javiti glavnom
an
ante018
3.3.2023.
Uređivanje komentaraOdustani
Jedino ako je ocita greska u 16m treba javit glavnom
ko
kojajeura
3.3.2023.
Uređivanje komentaraOdustani
@ante018 greska je ne dosudjen penal, greska je krivo dosudjen penal, greska je ne postojece zaledje, greska je ne sudjeno zaledje
, greska je ne dosudjen prekrsaj u napadu, greska je ne dosudjen prekrsaj u obrani, greska je ne dosudjena ruka, greska je krivo dosudjena ruka, greska je ako je hol iza prekrsaja itd, znaci sve sta se dogadja u 16m glavni sudac treba tu inf od var sobe bez var sudca da sude prema svom misljenu i kriteriju
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
3.3.2023.
Uređivanje komentaraOdustani
kojajeura, dok sude ljudi uvijek se sve svodi na procjenu suca. VAR sudac u svakoj situaciji procjenjuje da li je glavni sudac donio pravu ili krivu odluku i o
nda opet procjenjuje da li treba reagirati ili ne. Istina postoji katalog situacija koji određuje kada VAR sudac mora reagirati, ali u konačnici sve se svodi na njegovu procjenu situacije i na osnovu te procjene i ničeg drugog odlučuje o svojoj reakciji....A, nažalost svatko od sudaca ima svoj način procjene svake situacije
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .