Ukrajina će dobiti američka sigurnosna jamstva? Jamstva kao i u Budimpešti 1994. ako se odreknu nuklearnog arsenala ili?
Cr
Crveni56
20.11.2025.
Odustani
zapravo ovaj rat ne krši taj ugovor, da se stav ukrajinske politike nije mijenjao i čežnja za priključivanju NATO-u ne bi došlo do problema
An
Anonimus2017
20.11.2025.
Odustani
Nuklearni arsenal nije bio njihov već ruski raapoređen kod njih. Druga stvar je da oni danas i da im je ostao taj arsenal nebi održali operativnim jer nemaju sr
ovine potrebne za održavanje arsenala. I treća stvar je da oni nemaju načina da taj arsenal upotrijebe. Atomske se mogu lanairati sa podmornica, strateških bombardera ili sa baliatičkim projektilima specifičnih svojstava a Ukrajina nema ni jedno od toga
Prikaži još ↓
netko iz mase papaja
20.11.2025.
Odustani
Ukrajina je imala strateške bombardere, ICBM kojih se također odrekla tim sporatumom. Pitanje održavanja, cijene i sveg ostalog je irelevantno. Relevantan je sp
orazum i jamstva koja su dali SAD, Rusija i VB Ukrajini ako se odreknu nuklearnog arsenala i strateškog naoružanja!
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
20.11.2025.
Odustani
Ne nije imala strateške bombardere već su to bili ruski stacionirani kid njih. Atomsko i.strateško oružje razmješteno po SSSRu je isključivo rusko, oni su ga is
tražili, razvili, i proizveli a ne ukrajinako, litavako, gruzijako ni čečensko. Kid održavanja operativnosti atomakog oružja nije stvar u lovi već u rijetkim mineralima koje moraš obnavljati svakih cca 2godine da bi iružje bilo upotrebljivo a to ne možeš kupiti u trgovini ako nemaš zalihe a ukrajina nema minerale tipa terij, radij, irdij....
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
20.11.2025.
Odustani
I treća stvar. Ujedinjenje njemačke su omogućili dovjeti.koji su se nakon toga raspali i uvjet je bio ne širenje NATO pakta na istok. NATO je iakoristio raspad
SSSRa i proširio se do ruskih granica te rusi ne mogu dozvoliti gubital dubine teritorija odnosno pristupanje Ukrajine i eventualno Bjelorusije u NATO. Što.je ti čudno? Pa ameri se brane u Vijetnamu i Iraku a ovi nebi trebali na avojim granicama
Prikaži još ↓
netko iz mase papaja
00:29
Odustani
Ni Hrvatska nije imala tenkove, nego su to bili srpski parkirani kod nas po toj teoriji! U savezu republika, postiji imovina koja se kod razdruživanja dijeli. T
ako da to nisu bili niti ruski avioni, niti ruske rakete, nego sovjetske! Na teritoriju Ukrajine je bilo stacionirano 1900 nuklearnih bojevih glava navodno, pa je Ukrajina 1991. po tom bila treća nuklearna sila na svijetu . Kodovi za lansiranje su bili u Moskvi naravno. Ukrajina je sama tražila tj odrekla se nuklearnog arsenala. I ostatku svijeta je odgovaralo, da pri raspadu SSSR a ostane samo Rusija kao nuklearna sila, jer što bi svijetu trebalo, da dođe u tim republičicama neki diktator, pa da imamo 10 Sjevernih Koreja. Budipestanskim sporazumom su se Bjelorusija, Kazakstan i Ukrajina odrekle nuklearnog arsenala u zamjenu za sigurnosna jamstva. Sad vidimo da ta jamstva ne vrijede ni papira na kojem au napisana. Ukrajina je imala u svome arsenalu strateske bombardere, ICBM, čak je priizvodnja raketa bila Ukrajini. U tim nekim granama je Ukrajina bila naprednija od Rusije , motori aviona, helikoptera, rakete. A tu svoju pripagandu i opravdavanje agresije na suverenu državu zadrži preko Drine. Kod nas ti to ne prolazi!
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
01:06
Odustani
Kad čujem ovo preko Drine.....jasno je da s tobom nema argumentirane rasprave. Rusija je agresor ali ponavljam uzrok rata nije nastao ni 2021 ni 2014. već mnog
o ranije kada je SSSR dozvolio ujedinjenje Njemačke pod uvjetom da se NATO ne širi na istok što je odluka koju je platio raspadom države a NATO je iskoristio upravo taj raspad da bi se proširio na istok. Ponavljam rusi su agresori ali u istoj mjeri kao i ameri u npr Vijetnamu, Iraku, Afganistanu, Libanonu....gdje su na drugom kraju svijeta štitili svoju bacionalnu sigurnost a ovi ne smiju ni na svojim granicama
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
08:18
Odustani
I kažeš nije poštovan budimpeštanski sporazum? Ok ali budi realan. Ukrajina se bez vojne pomoći zapada nebi mogla obraniti. Dobila je apsolutno svu vojnu opre
mu, zapad im financira već godinama gotovo cijeli proračun, daje obavještajne podatke, provodi obuku, daje humanitarnu pomoć, financira izbjeglice....a oni daju samo ljude i bdw svejedno malo po malo gube rat
Prikaži još ↓
netko iz mase papaja
09:46
Odustani
SSSR dozvolio ujedinjenje Njemačke? Tko to bi smio postojati da sprječava volju jednog naroda! Nakraju realno, Istočna, Demokratska Republika je realno bila oku
pirana od SSSR-a. Raspad SSSR a! Savez socijalističkih republika, toliko su te republike obožavale centralnu vlast u Moskvi da su se sve jedva čekale odcjepiti. Pa povijest SSSR a je puna krvoprolića kojim su držale istočno i srednjoeuropske narode pod vojnom čizmom. Intervencija u Madarskoj 1956. pa gušenje praskog proljeća 1968. Nametanje režima Poljacima. Zašto se Poljaci bjesomučno naoružavaju, pa dosta im je ruskog bratstva i jefinstva! Što se tiče rata u Ukrajini. Kada je bio raspad SSSR a Gorbačovu je obećano da se NATO neće širiti na istok, Ne znam je li uključivalo Istočnu Njemačku. Ali u nato primljene Poljska, Rumunjska, Mađarska Baltičke zemlje. Davno sam govorio da Rusi neće dopustiti Nato na svojoj granici, crvena linija su bile Gruzija i Ukrajina. Sjeti se Gruzijskog rata. Ukrajina naravno da nema kapaciteta (vojnih, proizvodnih) da se obrani od ovolike sile bez strane pomoći. Isto tako Ameri nisu imali jeftiniji način da oslabe Rusiju. Zamisli da imaš nacin sa 10% vojnog proračuna da oslabiš neprijatelja, a tvoji ne ginu. Rat je biznis, nije samo trosak kako mi gledamo. Samo Rusi ne shvaćaju da njima glavni rival nije EU i SAD nego Kina koja se razvija na njihovoj granici!
Prikaži još ↓
netko iz mase papaja
09:48
Odustani
A počelo je ne znam koja je godina bila, kada je Ukrajina htjela Sevastopolj. Tj rusija je imala ugovor za bazu na nemam pojma koliko godina, a ovi su prijetili
da neće produžiti ugovor, bla bla. Nakraju Rusi ga zauzmu za jedno popodne! SAD je čačkao mečku. To su sve geopolitičke igrice i mi o puno stvari nemamo pojma osim što nam se servira!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .