Nikola Grmoja: Svoju misiju sam ispunio. Sjednica Odbora za pravosuđe bit će u ponedjeljak

Članovi saborskog Odbora za pravosuđe upoznali su se s povjerljivim dokumentom koje je čelnik tog Odbora Nikola Grmoja dobio od Uskoka, a vezan za kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog sida Mirtu Matić koju je za tu funkciju predložio predsjednik države Zoran Milanović. Do ponedjeljka, za kada je sazvao sjednicu Odbora, Grmoja kaže da se s dokumentom mogu upoznati i ostali zastupnici koji žele. Podsjetio je kako sjednicu Odbora nije želio sazvati dok se svi članovi i zainteresirani ne upoznaju sa sadržajem dokumenta, a osim članova odbora to je za sada učinila i nekolicina zastupnika. 

- Svoju misiju sam ispunio, jer su SDP i lijeva oporba željeli da saslušanje kandidatkinje bude prije nego Uskok nama odgovori. To sam odbio jer sam smatrao da je puno važnije da dobijemo sve informacije o kandidatkinji. Informacije smo dobili, one nisu ohrabrujuće za kandidatkinju - kazao je Grmoja.

'SVJEDOČIMO CIRKUSU' HDZ-ovci opleli po Grmoji: Privatizira i koristi Odbor za pravosuđe za svoju promidžbu

Navodi kako je lijeva oporba pokušala sve da saslušanje kandidatkinje bude prije nego što u Odbor dođu informacije iz Uskoka. Tvrdi i kako to odgovara i HDZ-u koji ga je u četvrtak napadao. 

- U tijeku je politička trgovina oko ustavnih sudaca, veleposlanička mjesta, predsjednika Vrhovnog suda tako da ni SDP-u ni HDZ-u ne odgovara moje inzistiranje da se ključne pozicije u pravosuđu imenuju ljudi ne po političkoj liniji nego koji su potpuno čisti i bez repova - poručio je Grmoja.

Stava je kako je ovime ljevica pokazala da je nevjerodostojna. 

- Kad je bilo riječi o imenovanju Turudića za glavnog državnog odvjetnika tada su smatrali da je nedostatan te funkcije jer se sastajao s Mamićem i jer je lagao. I ja sam tada isto to smatrao i smatram i dalje, ali sada kada je u pitanju netko koga predlaže Zoran Milanović onda više to nije bitno. Služe se raznim lažima i napadaju me kako bi se prikrilo da je ova kandidatkinja u biti kompromitirana u potpunosti - poručio je Grmoja.

NEĆU, PA HOĆU Iza zatvorenih vrata sastat će se saborski Odbor za pravosuđe

Podsjeća kako je, lijeva oporba i pisano tražila da Odbor za pravosuđe odluku donese bez informacija koje mogu teško kompromitirati kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda koju je predložio Milanović. Naveo je kako nije htio sazvati sjednicu odmah po zahtjevu SDP-ovaca i Možemovaca nego je iskoristio mogućnosti Poslovnika da sjednicu sazove u roku od osam dana kako bi se odluka Odbora za pravosuđe o kandidaturi za predsjednicu Vrhovnog suda donijela na temelju informacija.

- Nisam prekršio rok od 8 dana utvrđen Poslovnikom za sazivanje sjednice, a u istom roku ipak sam uspio od USKOK-a ishoditi važne informacije o spornoj kandidatkinji za predsjednicu Vrhovnog suda. Moj politički manevar je bio motiviran i na senzibiliziranje javnosti na ovu temu, a koliko je stvar ozbiljna pokazuje kako me zajednički napada i HDZ i SDP. Obje stranke su na isti način naviknule kadrovirati kompromitirane osobe na najvažnije položaje u pravosuđu. Nećete tako lako gospodo, dok sam ja predsjednik Odbora za pravosuđe - zaključio je Grmoja.

Na sjednici želi Turudića 

Na društvenim mrežama objavio je kako će na sjednici Odbora za pravosuđe u ponedjeljak, uputiti službeni prijedlog da se na sjednicu pozove glavni državni odvjetnik Ivan Turudić.

- Razlog je opravdana sumnja da su službene osobe iz državnog aparata iz DORH-a, MUP-a ili obiju institucija prekršile zakon tzv. Lex AP, te neovlašteno dojavljivale premijeru Andreju Plenkoviću da se sprema uhićenje njegovog glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića. Plenković je danas izjavio da “nije znao” da se uhićenje priprema, iako je Mikulić smijenjen neposredno prije pokretanja postupanja DORH-a. Takva tvrdnja nije uvjerljiva ni logički ni politički - naveo je.

Podsjetio je da je Plenković osobno izmislio funkciju glavnog državnog inspektora kako bi je predao Andriji Mikuliću, a na njoj ga je držao pune šest godina sve do trenutka kada je došlo vrijeme za uhićenje.

- Samo je u Hrvatskoj moguće da se takva koincidencija predstavi kao “slučajno poklapanje”. Ovakvu priču, narodski rečeno, pas s maslom ne bi pojeo, a premijer očekuje da je građani progutaju bez pitanja. Zato se ovdje nužno nameće ne samo pitanje odgovornosti Mikulića, nego i odgovornosti onoga tko ga je instalirao, štitio i održavao na položaju - naveo je.

https://twitter.com/NikolaGrmoja/status/1994401016691728435

Druga tema koja zahtijeva hitnu reakciju jest postupanje DORH-a u slučaju sutkinje Mirte Matić, kandidatkinje predsjednika Milanovića za predsjednicu Vrhovnog suda. Članovi Odbora upoznati su s povjerljivom predstavkom Uskoka iz koje proizlaze ozbiljne sumnje da je došlo do odavanja tajnih podataka iz izvida.

- Javnost zaslužuje odgovor zašto sutkinja Matić nikada nije kazneno odgovarala i tko u DORH-u snosi odgovornost za procjenu da u tom slučaju nema elemenata kaznenog djela. O tome se ne može odlučivati tiho, u ladici, bez nadzora Sabora i bez uvida Odbora koji predstavlja jedinu instancu civilne i demokratske kontrole pravosuđa. Ova dva slučaja. Mikulić i Matić, nisu odvojene epizode, nego zrcalo istog obrasca: dogovornog, zatvorenog i politički kontaminiranog pravosuđa koje Hrvatsku drži u mjestu već 35 godina. U tom modelu HDZ i SDP samo mijenjaju pozicije, a sustav ostaje isti. U njega se sada, nažalost, uključuje i Možemo - zaključio je.