Turudić će odlučiti može li Uskok goniti policajce koji su 'u fušu' zaustavili auto s Uskokovcima

Nakon što je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić u slučaju policajke protiv Anne Dujić oduzeo predmet šibenskom tužiteljstvu jer je tamo zaposlena njezina sestra, i delegirao ga karlovačkom tužiteljstvu, sada će morati odlučiti o eventualnoj delegaciji u još jednom predmetu. Riječ je o kaznenom postupku u kojemu je Uskok podignuo optužnicu protiv dvojice prometnih policajaca iz Jastrebarskog koje terete da su, radeći "u fušu" kod Vrbovca, zaustavili auto pun Uskokovaca želeći vozačici Uskoka naplatiti lažnu kaznu zbog prebrze vožnje. 

Naime, na samom početku procesa branitelj jednog od optuženih policajaca stavio je zahtjev za delegaciju državno-odvjetničke nadležnosti jer smatra da Uskok ne bi trebao zastupati optužbu u slučaju gdje su svjedoci i oštećena zaposlenici Uskoka.  Prema toj argumentaciji, kako bi se otklonila svaka sumnja u  objektivnu nepristranost, optužbu ne bi trebao zastupati ni Uskokov ured iz Rijeke, Splita ili Osijeka. Inače, za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti nadležno može biti i Županijsko državno odvjetništvo, no u slučajevima gdje su bili optuženi policajci uobičajeno je optužbu zastupao Uskok. U krajnjem slučaju, ukoliko nema drugog rješenja slučaj može preuzeti DORH kao viši tužilac.

Podsjetimo, 35-godišnjeg i 33-godišnjeg policajca tereti se za pokušaj zlouporabe položaja i ovlasti te krivotvorenje službene ili poslovne isprave. Sumnjiče ih da su 30. kolovoza 2023. koristili ovlasti prometnih policajaca raspoređenih na poslove auto-ophodnje na području Jastrebarskog kako bi ostvarili nepripadnu materijalnu korist.

Pritom su neovlašteno napustili područje PP Jastrebarsko te službeno vozilo s policijskim oznakama zamijenili onim bez oznaka.
Potom su se odvezli na državnu cestu D-10 na kojoj ih se kroz službene evidencije zaduženja nije moglo locirati. Kod izlaza za Vrbovec zaustavili su službenu vozačicu Uskoka koja je vozila državnoodvjetničke dužnosnike. Kako neslužbeno doznajemo, među njima je bila tadašnja vršiteljica dužnosti ravnatelja USKOK-a Željka Mostečak i tadašnji šef odjela tužitelja USKOK-a, a sadašnji v.d. ravnatelja, Sven Mišković. 

Od Uskokove vozačice zatražili prometnu i vozačku dozvolu, uvjeravajući je da je vozila nedozvoljenom brzinom. No, kad su shvatili da su zaustavili službeno vozilo Uskoka, nisu od nje zatražili plaćanje navodnog prekršaja, već njezin broj mobitela i poručili joj da će je kontaktirati, a potom se udaljili s mjesta događaja.

Vozačici nisu izdali dokument o počinjenom prekršaju niti su isti stvarno utvrdili, navodi Uskok u optužnici.

Kako bi pokušali prikriti svoje nezakonito postupanje, u izvješću o obavljanju službe naveli su da su tog dana nadzirali brzinu kretanja vozila u Jastrebarskom, Donjem Desincu i Klinča Selu te podatke vozača prema kojima su postupali, a što nije bilo istina.

Policajci tvrde da nisu krivi.