Sudska bomba ne ruši Trumpa: Carine ostaju, a rat se zaoštrava

Nakon što je sud za međunarodnu trgovinu prošle srijede presudio da predsjednik Donald Trump nema ovlasti jednostrano nametnuti široke carine na uvoz iz gotovo svih zemalja, Bijela kuća je uložila žalbu i uspjela privremeno vratiti te tarife na snagu. Odluka suda temelji se na tumačenju da Trumpova primjena Tarifa po Zakonu o hitnim ekonomskim ovlastima nije bila pravno opravdana.

Trumpova administracija uvela je početkom godine 10-postotni osnovni tarifni namet na uvoz iz većine država, s dodatnim povećanjima carina na određene zemlje poput Meksika, Kanade i Kine, povezujući ih s problemima poput ilegalnog uvoza fentanila u SAD. Uz to, primijenjene su i industrijski specifične tarife od 25% na čelik, aluminij i automobile, koje sud nije stavio pod sumnju jer se temelje na drugačijim zakonima.

Nakon što je sudska presuda suspendirala te opće tarife, američka administracija je uložila žalbu na Saveznom žalbenom sudu koji je privremeno ukinuo odluku nižeg suda, te tarife ostaju na snazi dok traje pravna bitka.

Bijela kuća najavila je da će, ukoliko žalbeni sud ne blokira prvotnu odluku, slučaj iznijeti pred Vrhovni sud, gdje je konzervativna većina naklonjena Trumpovom stavu.

Na tiskovnoj konferenciji, glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt oštro je kritizirala odluku suda, nazivajući je "sudskom zloupotrebom vlasti i narušavanjem nacionalne sigurnosti". Leavitt je istaknula da su carine uvedene kako bi se ispravili američki trgovinski deficiti i da su "pravno utemeljene i dugo očekivane".

OPTUŽIO IH ZA NEPOŠTOVANJE Trump napao Harvard: 'Prave se pametni, a dobivaju udarce. Stražnjica im je isprašena!'

- Neće dopustiti da neka imenovana sudska tijela zaustave predsjednika u zaštiti interesa Amerike - rekla je Leavitt. Dodala je kako su drugi trgovinski partneri već izrazili spremnost nastaviti pregovore sa SAD-om unatoč sudskoj presudi.

- Očekujemo da ćemo ovu bitku dobiti na sudu - izjavila je Leavitt, naglasivši kako Trumpova administracija razmatra i druge pravne opcije za provođenje svoje trgovinske politike.

Ovo nije prvi put da Trumpova administracija ulazi u sukobe s federalnim sudovima. Slične pravne bitke viđene su u područjima imigracijske politike i drugih kontroverznih mjera, pri čemu administracija često optužuje sudove za prekomjerno miješanje u izvršne ovlasti.

Stephen Miller, glavni savjetnik Bijele kuće, nazvao je sudsku presudu "sudskim udarom", dok je glasnogovornik Kush Desai izjavio da nije posao neizabranih sudaca da odlučuju o nacionalnim hitnim mjerama.

Kako pravna bitka traje, svjetska gospodarstva i politički akteri pomno prate ishod koji bi mogao postaviti presedan za ovlasti predsjednika SAD-a u trgovinskoj politici u godinama koje dolaze.

Trenutno su Trumpove opće tarife suspendirane sudskom odlukom, ali privremeno vraćene na snagu, dok industrijske tarife od 25 posto na čelik, aluminij i automobile ostaju na snazi jer nisu predmet sudske presude. Bijela kuća najavljuje daljnju pravnu borbu, uključujući mogući zahtjev Vrhovnom sudu.

Tržišta su reagirala oprezno, a pravni stručnjaci ističu da ograničenja predsjedničkih ovlasti otežavaju provođenje značajnih promjena u američkoj trgovinskoj politici dok traje pravni spor, piše BBC. 

Od siječnja do travnja 2025. prosječna efektivna carinska stopa u SAD-u porasla je sa 2,5% na čak 27% – najvišu razinu u više od jednog stoljeća. Posebno su pogođeni proizvodi iz Kine, na koje su carine u jednom trenutku narasle na 145%, dok je Kina odgovorila s minimalno 125% carina na američku robu i ograničenjem izvoza rijetkih metala ključnih za tehnološku industriju.

Trump je carine pravdao potrebom za zaštitom američke industrije, smanjenjem trgovinskog deficita i vraćanjem radnih mjesta u SAD, tvrdeći da su strane zemlje "iskorištavale" Ameriku. Međutim, ekonomski analitičari upozoravaju da su ove mjere dovele do povećanja troškova za kompanije i potrošače i poremećaja u globalnim lancima snabdijevanja. Prema nekim procjenama, ukupni gubitak za kompanije premašio je 34 milijarde dolara.

Sudska blokada carina temelji se pak na ocjeni da je predsjednik prekoračio svoje ovlasti, jer pravo reguliranja trgovine ima, prema toj interpretaciji, američki Kongres, a ne predsjednik samostalno.

AMERIKA NA PREKRETNICI Stručnjaci o Trumpu: 'Pitanje je hoće li poštovati odluku suda, ovo je test za demokraciju'

Trump tvrdi da ima široke ovlasti za nametanje carina prema Zakonu o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA), koji je namijenjen rješavanju "izvanrednih" prijetnji tijekom nacionalne izvanredne situacije.

Zakon se povijesno koristio za nametanje sankcija neprijateljima SAD-a ili zamrzavanje njihove imovine. Trump je prvi američki predsjednik koji ga koristi za nametanje carina.