Što su radili i koga štitili prijašnji glavni državni odvjetnici
PetrKropotkin
28.10.2025.
Odustani
Eto primjera kako novinari mogu utjecati na istjerivanje pravde kada država to ne želi.
to
tomek0310
28.10.2025.
Odustani
ADORH preuzima ahaha, znaci pisi kuci propalo. Mozda da EPPO preuzme onda bi bilo sanse za pravdu. Da je DORH-u odgovaralo rijesiti slucaj, davno bi to bilo rij
eseno
Prikaži još ↓
itatabisine
28.10.2025.
Odustani
trla baba lan...nema tu pomoći a pogotovo sad kad na scenu dolazi dorh...
OB
OBJEKTIVNIopettu
28.10.2025.
Odustani
Do toga nije ni smjelo doci. Da je zakon sto nije, nikome ne bi palo na pamet nekoga prevariti i unistiti.
Arch Stanton
28.10.2025.
Odustani
Zato se i kaže "prigode beru jagode".
am
amarcordxxx
28.10.2025.
Odustani
Ovo je stvarno kratak period do oštre reakcije institucija...samo 15ak godina...pa još toliko do nepravomoćne prvostupanjske presude u korist oštećenika..onda j
oš 15 dok ovi koji su maznuli iscrpe sve pravne lijekove...pa bi se moglo desiti da sve dođe na početak ,a onda jovonananovo...ko doživi bogami će pričati...još jedna PRAVOSUDNA PERVERZIJA
Prikaži još ↓
i!
iva_!
28.10.2025.
Odustani
Turudicu je trebalo malo vremena da provjeri da li je slucajno neki hdz-ovac upleten.
preskakalo
28.10.2025.
Odustani
Prevaratska Republika 🇭🇷
Dk
Deaktivirani korisnik
28.10.2025.
Odustani
vi vrše neke progone, prijave, istrage i kojekakva sranja a kriinalci nikako da završe u ćorci nego lagano odšetaju iz države ili pođu u HDZ
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .