Pregovori koji su mogli i trebali zaustaviti krvavi rat u Ukrajini, ali na kraju su propali. Zašto? - Komentari

članak

ANALIZA BIVŠEG VELEPOSLANIKA Pregovori koji su mogli i trebali zaustaviti krvavi rat u Ukrajini, ali na kraju su propali. Zašto?

Piše Božo Kovačević, bivši veleposlanik u Rusiji,

nedjelja, 5.5.2024. u 17:00

Komentari 48

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

ni.xa 5.5.2024.

Što bi Hrvati rekli da se Hrvatska odrekla Dubrovnika za mir?

20 4

Odgovori

starii_vatrogasec 0076 5.5.2024.

Da su ti pregovori bili dobri za Ukrajinske interese ne bi propali.Sve ostalo je ruska propaganda. Sad treba pobjediti ruse u Ukrajini da bi Ukrajina opstala ka Prikaži još ↓

29 13

1 Odgovori

argh1 6.5.2024.

Putler okupator, baš kao što su srbi bili 90tih.

14 1

Odgovori

Prozapadno orijentiran 5.5.2024.

Opet se implicira da se Ukrajina (žrtva agresije) treba predati Rusiji (agresoru) da bi bio mir. Na sličan način se za vrijeme Domovinskog rata tvrdilo da se Hr Prikaži još ↓

19 7

Odgovori

Lui 14 5.5.2024.

Tamo gdje USA pruža svoje pipke mira nema nije prvi put

15 20

13 Odgovori

sofiaber 6.5.2024.

Zelenski smeće

1 12

Odgovori

BROKRO 6.5.2024.

nije samo smradovima interes o miru vec samo oruzana industrija

2 14

Odgovori

vasko 5.5.2024.

Propali su jer Zelensko ima drugi zadatak koji su mu zadali Ameri i Britanci.

12 24

1 Odgovori

rigachu031 5.5.2024.

propali su zato sto je usa dizala prasinu kad se smirivalo a smirivala kad se zakuhavalo..

12 24

9 Odgovori

bojler1 6.5.2024.

Artičoka...

Odgovori

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Preporučeni članci