Taj smjer smatra se najsigurnijim jer je riječ o prostoru koji bi omogućio kontrolirano rušenje, bez ugroze okolnih objekata, smatra državni tajnik
News
Komentari 42
Taj smjer smatra se najsigurnijim jer je riječ o prostoru koji bi omogućio kontrolirano rušenje, bez ugroze okolnih objekata, smatra državni tajnik
Kada i kako će se rušiti Vjesnikov neboder te što će niknuti na njegovu lokaciji, bile su ključne teme emisije U mreži prvog. Nakon velikog požara koji je ozbiljno narušio statiku zgrade, stručnjaci su potvrdili: neboder je toliko oštećen da ga treba ukloniti u najkraćem mogućem roku.
U emisiji su gostovali državni tajnik u Ministarstvu prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Tonči Glavinić, profesor Mario Dobrilović s Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta u Zagrebu te arhitekt Otto Barić.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
14:41
Državni tajnik Glavinić potvrdio je da su jučer održani prvi sastanci nadležnih službi nakon što je Hrvatski centar za potresno inženjerstvo (HCPI) dostavio detaljno izvješće o stanju nebodera.
– Izvješće pokazuje da je konstrukcija u značajnoj mjeri oštećena. Monitoring i dodatna ispitivanja pokazali su oštećenja na stupovima, pukotine i oslabljenu čvrstoću betona. Armatura više nije efikasna – rekao je Glavinić.
Prema njegovim riječima, stručnjaci su potvrdili da su svi parametri jasni: neboder se mora ukloniti.
POGLEDAJTE VIDEO:
Pokretanje videa...
08:48
Glavinić je objasnio da se trenutno analiziraju dvije metode – mehaničko rušenje ili miniranje.
– Razgovarali smo s Rudarsko-geološko-naftnim fakultetom o metodi miniranja. Jedna opcija je da se neboder uruši sam u sebe, a druga je obaranje u stranu gdje je to najsigurnije. Prema sadašnjim procjenama, najizglednije je obaranje nebodera prema Savskoj ulici – rekao je.
Taj smjer smatra se najsigurnijim jer je riječ o prostoru koji bi omogućio kontrolirano rušenje, bez ugroze okolnih objekata.
Profesor Mario Dobrilović istaknuo je da postoji više tehnika rušenja, a odabir metode ovisi o statičkom stanju objekta i okolnostima na terenu.
– Postoji više metoda, a koju ćemo koristiti ovisi o konstrukciji i okolini zgrade. Razmatramo i rušenje rotacijom, ali potrebno je pregledati lokaciju i sve detalje – rekao je Dobrilović.
Naglasio je i prednosti miniranja.
– Prednost miniranja je brzina. Eksplozivom se u precizno određenom rasporedu uklanjaju nosivi elementi, čime se kontrolira smjer i dinamika rušenja. Pripreme su kratke, a samo rušenje traje svega nekoliko desetaka sekundi – rekao je.
Arhitekt Otto Barić poručio je da se obnova nebodera ne razmatra i da je iz više razloga neisplativa i nepraktična.
– Ta zgrada je izgrađena u potpuno drugačijem vremenu. Nema ni osnovnu protupožarnu opremu, poput vatrodojave. I unutarnja organizacija prostora je zastarjela. Bilo bi pogrešno pokušati je obnoviti – rekao je Barić.
Naglasio je kako je ključno da država, Grad Zagreb i arhitekti zajedno definiraju kvalitetan program nove gradnje.
Što se tiče buduće namjene prostora, Barić očekuje da će ostati poslovna zona.
– GUP predviđa poslovnu, pretežito uredsku namjenu. To otvara mogućnost da država na toj lokaciji smjesti dva ili tri ministarstva u moderni objekt – kazao je.
Na kraju je dodao i simboličnu opasku.
– Poetično gledano, Vjesnikov neboder nastao je u poplavi, a nestao je u požaru.
Igre na sreću mogu izazvati ovisnost. 18+