Ova ponavljacka nesposobna i prihlupa djukela bi trebala bar 10-15 godina gulit...
km
kuku meni73
4.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
To neće vratit poginulog nit egzistencijalno pripomoći obitelji poginulog. Treba ga financijski teretiti da pravedno obešteti obitelj poginulog. Ako već djeca n
emaju oca da bude uz nih i sudjeluje u njihovom odrastanju i odgoju, da bar budu financijski zbrinuta, a ne da kroz nekoliko godina budu socijalni problem ili da zbog manjka financija budu zakinuta za kvalitetno školovanje.
Prikaži još ↓
abas
5.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Novčana kazna svakako, ali i zatvor. Čovjek je poginuo a za to se zna kazna u cijelom svijetu. Ako se takvima samo oduzme vozačka i predloži sudjelovanje u odr
astanju i odgoju djece poginulih - moglo bi biti ouno više sličnih slučajeva "slučajne smrti" na cesti. A i taj prijedlog nije baš za svačiji želudac... dozvoliti ubojici ica da sudjeluju u odrastanju i odgoju djece. Koji odgoj može takav klipan pružiti ako neme odgovornosti, iskrenosti, sažaljenja,...neke od najvažnijih osobina ljudskog bića? Pa obitelji ubijenog se nije ni javio nakon nesreće, već je odmah krenuo sa planom izvlačenja od odgovornosti. Takva ljiga da sudjeluje u odrastanju djece?? Član pravomoćno osuđene kriminalne organizacije pod nazivom HDZ? Ne hvala... To što ti predlažeš je ismijavanje obitelji ubijenog i sveopćeg zakona.
Prikaži još ↓
km
kuku meni73
5.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
@abas krivo si shvatio moj komentar. Nisam mislio da Banožić sudjeluje u odgoju djece, već da će djeca poginulog biti zakinuta za
odrastanje uz oca. Kazna treba biti takva da bude korisna za zajednicu. Par godina zatvora neće previše koristiti ni zajednici a ni počinitelj neće ništa naučiti pogotovo u slučaju ovog počinitelja jer će se izboriti za privilegirani tretman.
Prikaži još ↓
abas
6.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Počinitelj sigurno neće ništa naučiti jer je član "zna se", a zatvor nije tu da "koristi zajednici", već da kazni počinitelja i drugima izbije iz glave slično p
onašanje. Pa neće valjda kazna za vožnju u pijanom stanju i ubojstvo čovjeka u prometu biti oduzimanje vozačke dozvole. Zamisli što bi bilo na prometnicama. Rješavali bi se politički protivnici, ljubavnici, direktori, mafijaši i ostali uz isprike "nisam ga vidio zbog magle" i jedinstvene kazne u vidu oduzimanja vozačke. Pa ovaj je mogao ubiti cijelu obitelj da je naišao drugi automobil. Ili da roditelji prežive a djeca nastradaju. Što onda po tebi? Da im nadomjesti djecu? Napravi drugu? Ponavljam i zaključujem: Što dalje od obitelji koju je uništio i nije se udostojio ni javiti, maksimalna kazna zatvora i plaćanje alimentacije djeci dok ne navrše 18 godina. Vozačku može polagati tek 10 godina nakon izvršenja zatvorske kazne.
Prikaži još ↓
km
kuku meni73
6.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Nek se to zove i alimentacija ali da bude korektna vrijednost a ne nekih 50 ili 100€ mjesečno. Neka bude veća od prosječne mjesečne plaće i nek isplaćivana jos
godinu dana po završetku redovnog školovanja za djete poginulog. To će počinitelja podsjetiti svaki mjesec na počinjeno djelo. Ležanje u zatvoru je najmanje korisna mjera ali neka bude.
Prikaži još ↓
abas
8.9.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Ne znam sigurno, ali mislim da ima zakonski propisan iznos. A ležanje u zatvoru je korisno za njega da odsjedi svoj dug i za slične tamagočije koji bi izigraval
i kauboje. Također i za društvo, jer se maknuo potencijalni ubojica na cesti. Ako već nemaju ljudskosti i dostojanstva priznati zločin, batem neka razmišljaju na način "Jeb* te, ako u prometu nešto zeznem sad dok sam nažderan, mogao bih završiti u zatvoru. Neću u zatvoru. Zovi nekog da me vozi doma."
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .