Da je imao pištolj kod sebe ne bi se sad borio za život... naša policija je definitivno preblaga...
Tr
TruemanCapote
4.12.2025.
Odustani
Kako znaš da nije imao pistolj?
ss
stepp stepp
4.12.2025.
Odustani
Nije bio na duznosti
Tr
TruemanCapote
4.12.2025.
Odustani
Ako ide s dužnosti može nositi oružje i obično ih nose kući. Ne znaš je li imao ili ne. Pretpostavljaš.
ss
stepp stepp
4.12.2025.
Odustani
Ne pretpostavljam vec znam. Ako se kaze da je bio civil...onda se zna sto je. Adisibio, dobro kazes. Bilo bi po njemu.
Tr
TruemanCapote
4.12.2025.
Odustani
Ako Božinović kaže da je bio na na dužnosti onda stepstep lažeš ti ili on?
ss
stepp stepp
4.12.2025.
Odustani
Tebi se nisam obratio. Laprdala me ne zanimaju.
ol
olivarry
4.12.2025.
Odustani
Bio na duznosti a pise da je isao iz smjene🤣
Adisibio
4.12.2025.
Odustani
Policajci imaju dozvolu za držanje i nošenje oružja što znači da mogu nositi pištolj s posla kuć i obratno. Ako je ovaj policajac bio van službe i išao je postu
pat prema osobi to ne znači da je ponovno u službi. Prema tome postupao je u svoje slobodno vrijeme, ali kao policijski službenik. Po meni, ali valjda ministar zna bolje.
Prikaži još ↓
ss
stepp stepp
4.12.2025.
Odustani
Naglasak je na "civil" pistolj moze i ne mora nositi, ocito da ga nije imao.
le
lecnac
4.12.2025.
Odustani
Adisibio@ Krivo, policijski službenik je uvijek policijski službenik, i u civilu i u uniformi i ima ovlasti i obvezu postupati kada je u službi i kada nije u sl
užbi. Pored toga, policijeki službenici nemaju dozvole za nošenje i držanje oružja, oni nose oružje temeljem policijske iskaznice i policijske značke.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .