O bozee,, i nasa vlast i nasi političari🙄🙄🙄zali boze para kaj uzimaju!!!!!! Umjesto nasih da tuze republiku Srbiju za ratnu odštetu ovi nasima kajle u guzi---ce
mrTrobec
28.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Jesu ali smo sud izgubili,Hag je rekao da je bio građanski rat a u građanskom ratu nema odštete.Ne moram podsjećati da je 1991 Stipe Mesić bio predsjednik preds
jedništva SFRJ u Beogradu do polovine 1992 kada nas je svijet priznao.Ali presuda Praljku,Tuđmanu i Hrvatskoj za agresiju na BiH 1992-1993 je podloga za tužbu BiH protiv nas.Zato nam je Dodik najvažniji vanjsko politički partner i RS jer spriječava u predsjedništvu BiH konsenzus a bez toga nema tužbe.Tako stvari stoje u stvarnom životu dragi James Bond
Prikaži još ↓
ja
jamesbond7777
28.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Sad sam dragi a malo prije muckal vino🙄🙄a kaj se tice Mesonje taj stupidoo koliko je dal ljudi ucmekat ko i Manula oboje nis koristi za nas hrvate a primali mir
ovinu od Hrvatske jos se ovaj trepavicar nije dal van iz vile nakon 5g...a izgleda ko beskućnik
Prikaži još ↓
tc
the_chosen_one
28.5.2025.
Uređivanje komentaraOdustani
Evo ga, i tu je 4nik Trobec došao širit svoje laži. 😂 Nikakav sud se nije vodio vezano za ratnu odštetu. RH je samostalna od 08.10.1991. i nema građanskog rata.
Ne postoji presuda za agresiju na RH jer ICTY ne sudi državama. Ne postoji presuda mrtvom Tuđmanu. A ako je presuda za UZP (Praljku, ...) dokaz agresije RH na BiH, onda je presuda Martiću za UZP (u RH) dokaz da je to bila agresija Srbije na RH. Imaj bar iste kriterije kad se već baviš lažima. A imate i još 2 UZP-a (BiH i Kosovo).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .