Ako se kupe švedski avioni onda je neko od naših sigurno uzeo debelu PROVIZIJU. Švedi su poznati da daju mito u takvim slučajevima i država to "pokriva" jer je u interesu države. Tako im je bilo i Boforsom za Indiju i za JAS-ove Gripene Češkoj i još nekim zemljama.. Bolje je da naši kupe još par Kanadera za požare nego bez veze bacati novce za vojne zrakoplove koji koštaju ko sv. Petar i još uz to obuka, održavanje, osoblje na aerodromima, hangari itd.itd.. Rupa bez dna a nikakve potrebe.
dkoor
6.10.2012.
Odustani
PMF ima pravo.
U ovoj situaciji neozbiljno je izdvojiti veliki novac za bespotrebnu stvar.
Kanader ne bi bio naodmet tim prije što sa takvom flotom MI možemo št
ititi okolne zemlje od požara uz razumnu naknadu.
Prikaži još ↓
PMF 087
6.10.2012.
Odustani
Ne vidim razlog za kupovinu vojnih zrakoplova.. Nama ne treba a ako NATU treba nek ih nabavi pa neka ih da. Kanader sam samo naveo kao primjer ako se več hoče z
rakoplov kupiti.. Imamo milion prečih stvari.. ne zna čovjek što nam je preče od prečeg,
Prikaži još ↓
li
lijač
6.10.2012.
Odustani
što se tiče kupnje gripena čisti gubitak i bacanje novca ako več hoče neku vojunu snagu onda bolje da ulažu u protuzračnu obranu, gripen naleti na tiča u zraku
i ode par milja dolara k vragu i na kraju nikakve koristi od tog gvožđa, koga se to imamo bojati iz vana pa svi su u ku..... cu ,naši političari rade na tome da nam državu razj.... bez zrna baruta,onda nas ti gripeni nemru spasiti baš od ničega canaderi su pametniji potez od ti gripena požari haraju več duže vrijeme i kod nas i kod susjeda ,a ta se usluga može i naplatiti tako da canader nije samo hrpa neisplativog željeza
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .