Zar nije dovoljno da je protiv njega svjedočio njegov ratni kolega koji se bio sa njim u tom selu dok se dogodilo ubojstvo
sl
slavka1
4.6.2015.
Odustani
Stvarno? Ja stalno mislim da su oteli nevinog čovjeka.
d1
diba_1
4.6.2015.
Odustani
nije vraćen da bi ga odma pustili, pogotovu ako ima istine u njegovoj presudi.
CA
Cocosh Anel
4.6.2015.
Odustani
ma nije dovoljno. igra se dok marić ne dobije
Gogz_1
4.6.2015.
Odustani
maso, ti kažeš da je protiv Marića svjedočio hrvatski branitelj na suđenju u Beogradu? Zar se ne temelji sve na iskazu žene ubijenog? Koja je mijenjala iskaz pa
nije baš najpouzdaniji svjedok.
Prikaži još ↓
iv
ivicamat
4.6.2015.
Odustani
maso.................a ti vjeruješ srpskom pravosuđu i srpskoj propagandi
d1
diba_1
4.6.2015.
Odustani
Gogz,
Marića je teretio samo jedan svjedok, Darko Černi, pripadnik Narodne zaštite, koji je svjedočio da je vidio Marića kako ulazi u kuću obitelji Slijepčević
i ubija čovjeka. No, svi drugi svjedoci ustvardili su kako Marić čak nije niti sudjelovao u operativnom dijelu akcije "Otkos" .
Prikaži još ↓
Gogz_1
4.6.2015.
Odustani
diba, po tvojim saznanjima, da li je kriv?
d1
diba_1
4.6.2015.
Odustani
Gogzh, nisam mjerodavna osoba za takve stvari.On sam najbolje zna jeli ili nije kriv.A osuđen je samo na osnovu iskaza jednog jedinog svjedoka.Čak se presuda ne
temelji na iskazu žene, već samo ovoga Darke.
Prikaži još ↓
li
liliana
4.6.2015.
Odustani
Gdje je taj kolega svjedočio,u Srbiji? Pričate gluposti.I moju tetu su ubili četnici pa još nitko nije svjedočio tko ju je ubio.
li
liliana
4.6.2015.
Odustani
U mom selu su četnici ubili tridesetak ljudi pa nitko još nije svjedočio,a sad je ovaj vidio kako on ubija jednog čovjeka.Isuse Bože ne mogu više čitati ove kom
entare,povraća mi se.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .