Antivakser nije onaj tko zeli cjepit dijete. Djeca su mi cjepljena svim cjepivima, tocnije provjerenim cjepivima, ali ovim nece jer je nemoguce istrazit dugotrajne posljedice cjepiva za godinu dana. Rec nekom tko ne zeli cjepit dijete da je antivakser je isto kao da nekom penzicu od od 75god kazes da je antihrvat jer zivi i redovito dobija mirovinu umjesto da umre i da se ta mirovina bolje investira
Ts
TsarSimeun
12.12.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Još kada biste nam podijelili otkud vam ta mudrost o tome da za dugotrajne posljedice treba proći nekoliko stoljeća? Otkud vi znate koliko treba? I to za cjepiv
o koje očito ni protiv virusa ne pruža dugotrajnu zaštitu! Zašto bi onda posljedice bile dugotrajnije ako ni zaštita nije dugotrajna? Izvolite...
Prikaži još ↓
De
Demejana
12.12.2021.
Uređivanje komentaraOdustani
Otkud vama mudrost citanja??? Gdje sam ja napisao da trebaju stoljeca???? Dosad je svako cjepivo trebalo prolazit 10godina ispitivanja radi istrazivanja dugotra
jnih posljedica. Za posljedice treba isto toliko godina istrazivanja. Broj 2 kakve veze ima sto cjepivo ne stiti dugotrajno od bolesti??? Cjepivo sadrzi puno vise u sebi od "same zastite", sadrzi raznorazne spojeve kao sto su otapala, katalizatori, itd. Osim toga ova cjepiva nisu klasicna i moguce su vece posljedice jer se ne ubrizgavaju oslabljeni virusi da bi tijelo stvorilo imunitet vec se ubacuju spojevi koji direkt poticu organizam na djelovanje bez obrane imuniteta. Malo vise informiranja o cjepivu nebi ti skodilo. Pa kemoterapija ne stiti od bolesti dogorocno, ali isto tako unistava zdrave stranice u enormnom broju, tko kaze da ovo cjepivo nece imat nekakav takav ucinak
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .