Dobro je....nije dobro tako odgovoriti da je dijete naletjelo na njegov auto dok policijski izvještaj je da faca nije smanjio brzinu pred zebrom.
to
tko o čemu
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
A što ako je dijete stvarno udarilo u bočnu stranu automobila. Nalog policije nije sveto pismo, da se ne može pobijati. S druge strane, ako dijete nije ozlijeđ
eno, onda vjerojatno i nema materijalne štete, pa samim time i prometne nesreće. Osobno sam imao takav slučaj gdje se dijete zaletjela u vozilo i policija je okrivili vozača, a kako je dijete imalo teške ozljede, manji prijelom, o krivnji nije odlučivala policija, već odvjetništvo, koje nije pokrenulo kazneni postupak, temeljem vještačenja i iskaza svjedoka. Najveći problem bio je zapravo izvješće policije koje je otprilike glasilo kao i ovo.
Prikaži još ↓
polorolo
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
tko o čemu-----da je ne dao Bog bilo tvoje dijete?
Opsjena
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Piše na pješačkom prijelazu?
to
tko o čemu
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Prije stupanja na kolnik pješak je dužan se uvjeriti da to može učiniti na siguran način za sebe i druge sudionike u prometu.
Ss
Step step
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Tko kaze da nema? Jastreb?
Opsjena
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
@tko o čemu točno, kao što je i vozač dužan usporiti kako bi bio siguran da pješak neće stupiti na obilježeni pješački prijelaz.
Ss
Step step
27.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
Bas me zanima kakav je pjesak tko o cemu
to
tko o čemu
28.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
I što ako je usporio. Osobno sam vidio gospođu koja je krenula preko pješačkog, kad je auto bio nekoliko metara od nje, a prethodno se kretala nogostupa u isto
m smjeru kao i vozilo. Samo zahvaljujući naglom skretanju u lijevo vozač je izbjegao nalet a brzina je bila 20-25 kilometara. Pješački prijelaz ne znači da pješak može preko njega ići kad hoće i kako hoće.
Prikaži još ↓
Opsjena
28.2.2026.
Uređivanje komentaraOdustani
@tko o čemu prije nekoliko godina izlazila sam iz kružnog toka prema centru grada. Stara gospođa je došla do pješačkom, stala sam i pričekala da polako prijeđe
na pješački otok. Ona je već s malog otočića zakoračila u drugu ulaznu traku, krenula sam polako (sreća pa sam po muškim kriterijima nestartni vozač) a ona se naglo okrenula i ravno pred moju haubu. Da sam normalno izlazila, kao što sav pristojan vozački svijet radi, pokupila bih je 100%. I bila bih kriva jer niti ima kamera na tom dijelu niti je u rano jutro bilo svjedoka. Jednostavno moraš polako da štitiš pješake (i one ne-razumne) i sebe kao vozača.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .