pa taj štark je uništio nas protiv španjolske,uništio je dortmund protiv wolsbugrga,evo sad je i barselonu,što je najgore što će on nastavit i dalje sudit tako.ibro je bio najmanje 3-4m u ofsajdu,al meni nije jasno da to nije mogao vidjet sudac koji trče po korner liniji.
zo
zof
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Što je više sudaca, to je gore suđenje. Svaki od njih misli da će neki drugi signalizirati ono što svi vide, pa na kraju ispadne sramota od suđenja. Ajde, da je
bilo 10-20 cm, moglo bi se i razumijeti, ali onoliko bit u ofsajdu i nikome ništa...
Prikaži još ↓
fzd
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ma nema to veze sa vise sudaca. svaki obavlja svoj zadatak. imas 2 linijska sudca, koji svaki pokrivaju jednu polovicu i zaduzeni su za ofsajde. oni iza gola im
aju skroz drugu ulogu.
Prikaži još ↓
ma
majmaj
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
bas da...da ti sudci iza gola nista nikad ne vide..ko zna jel imaju zastavice
or
oree77
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
navijam za real, i u svemu se slazem ovdje s tobom, al brate di si naso 3-4 metra ofsajda hahahhaah :)
Au
Auspex
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
ofsajd je bio metar i pol, da je bio 4-5 metara bio bi ibra van igrališta haha
Frenkyy
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
Slažem se !
rođo101
5.4.2013.
Uređivanje komentaraOdustani
kao da je bitno sad koliko sam ja pretero,obrana je bila na nekih 10m,a ibro i onaj što je pogodio gredu su bili negdje cc 5terca,ako me sjećanje ne vara.nije n
i bitno eto vi kažete da je bilo 1,5m,pa mislim i to je sasvim dovoljno da svi vide osim štarka.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .