jedno od pitanja, na koje u istom nismo dali odgovor, a mnogi ga širom sveta postavljaju jeste - zašto Mesi nije mogao da igra za NULA evra prvu sezonu, pa da naredne zaradi duplo?!
Međutim, španski zakon ima jasan član koji kaže da svaki novi ugovor MORA da bude na MINIMUM 50% od prethodnog ugovora kako bi se izbegle potencijalne finansijske malverzacije i pranje novca i tako je nemoguće da igra bez "centa" celu sezonu pa da sledeću uzme "duplo".
U prevodu, ugovor koji je Barsa ponudila Mesiju jeste bio MINIMALAN koji je mogla da mu ponudi po zakonu, ali sa njim bi klub otišao svakako u ambis.
Problem je bio u tome što bi Barsa sa njim stigla na abnormalnih 110% troškova od budžeta za plate, a limit je 70%. Trenutno, bez Mesijevog novog ugovora koji nije mogao da bude potpisan iz navedenih razloga, Barsa je na 95% troškova koji idu na primanja i problem ni ovako nije rešen.
Dakle, legalno je bilo nemoguće da Barsa registruje Mesija i to, kao što smo već više puta rekli, jeste zbog ogromnih ugovora ostalih igrača!
Hosep Marija Bartomeu je preplaćivao brojne igrače, dao im je tako moć da kontrolišu klub, a Laporta nije mogao da ih otera tek tako, jer imaju ugovore.
U prevodu - zašto bi Pjanić, Umtiti, Roberto, Lengle i Kutinjo koji su na crnoj listi za odlaske pristali da odu iz Barse u kojoj zarađuju po 8, 10, 12 i 18 miliona evra u klub koji im nudi dva ili tri puta manje?
Dk
Deaktivirani korisnik
8.8.2021.
Odustani
Idi na kurir
Dk
Deaktivirani korisnik
8.8.2021.
Odustani
Ti tu pišeš novi Rat i mir, a stvar je jasna, da je Messi htio ostat, ne bi čekao istek ugovora. Ovo ostalo je predstava za javnost.
Dk
Deaktivirani korisnik
8.8.2021.
Odustani
Covjek se potrudi objasniti stvar a onda ge neznalice ispljuvaju, i nastave po starom
Miljenko i Manjina
8.8.2021.
Odustani
@Kinez_zliii Džabe se trudiš prijatelju, nekima bi prije ušlo metar u dupe nego cenat u glavu.
dionis
8.8.2021.
Odustani
@Kinez_zliii uprvu si ali sta bi bilo da messi nije cekao istek ugovora?
Miljenko i Manjina
8.8.2021.
Odustani
@dionis Dogodila bi se ista stvar, ne bi mogli registrirati Messija s obzirom da im plaće igrača prevazilaze prihode. Zapravo vjer
ovatno jos gore, čovjek bi bio plaćen a ne bi smio igrati. Dovoljno su mu zadnjih godina karijeru unazadili iz Barcine uprave i ovako. Doduše, Messiju zamjeram to što nije progovorio o nekim stvarima u klubu i oko njega, digao jednu vrstu puča, pa bi se možda kreature poput Bartomeua odstranile na vrijeme. Ali što bi bilo kad bi bilo, da je baba muško zvala bi se Duško.
Prikaži još ↓
n1
nebitan 1992
8.8.2021.
Odustani
o svemu tome su trebali prije razmisljat..zato su i placeni
Jigsawww
8.8.2021.
Odustani
@Miljenko i Manjina zašto ne bi griezmanna ili coutinha neregistrirali a da messi igra, pričate gluposti....
be
betmen123
8.8.2021.
Odustani
Preskup im je bio da ostane u vidu plaće, a dovodilo se promašaje koji imaju velike plaće i velike odštetne klauzule.. nije messi taj koji se trebao odreći veli
kih primanja kad imaju oldtimera pjanica i ostale promašaje od pojačanja sa velikim plaćama.. barca se sama pokopala jer nije mogla pratit tempo ostalih, real je to dosta dobro odigrao kad je pustio Ronalda, i oni su imali promašaja, tipa Jovic itd. i ugovori cim predajes 30tu s godinu na godinu itd. loša politika u cilju zadržavanja messija se odbila o glavu.. tvrdim da bi bolje bilo da su psutili messija nego neymara dok je još i vrijedio basnoslovnr novce.. al kak to objasniti zagriženim navijačima da je nogomet postao biznis a ne sport...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
8.8.2021.
Odustani
Ovo je sve farsa. Svi pisu i da su uprava i mesi htjeli potpisat novi ugovor ali da nemaju love. Slazem se da nemaju love, ali ovo prvo je glupost. Pa messi je
htio otic prosle sezone ali ga je klub sabotirao sto se pikazalo i u medijima, bartolomeu je cak angazirao firmu koja je trebala crnit messija u medijima (objavljeni su i transkripti dogovora) kako bi uprava aka bartolomeu ispao pozitivac u cijeloj prici. Cak je i messi imao javno obracanje od pola sata u kojem si je pokusao oprat obraz od tih gluposti.I sad odjednom obadvije strane htjele potpisat ugovor a messi pristao na 50% manja primanja, moš mislit. Mislim da je u pitanju dogovor obadvije strane, messi koji je definitivno htio otic nece ispast negativac u nicjim ocima jer je "pristao na 50%manju placu" i "uistinu" htio ostat u klubu a uprava je sve "napravila" da ga ostave u klubu al eto nema para sto se odlicno uklapa u pricu. Ovo je nista drugo nego ocekivano vrhunski PR vrhunskog kluba, a ko je malo pozornije popratio cijelu trakavicu jos od prosle sezone shvatit ce da ima nesto u ovome kaj velim
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .