Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta donio je odluku koja će iz temelja odrediti budućnost jednog od najprepoznatljivijih simbola grada, poništen je natječaj za sanaciju stadiona Poljud vrijedan 20 milijuna eura. Odluka, donesena 16. srpnja, samo osam dana nakon što je katastrofalno olujno nevrijeme poharalo Split i dodatno oštetilo stadion, gurnula je u stranu planove prethodne gradske vlasti i otvorila vrata potpuno novim, pa i radikalnim scenarijima.
Građani Splita će, kako je najavljeno, na referendumu odlučivati žele li obnovu, rekonstrukciju ili gradnju potpuno novog stadiona, a prvi put se ozbiljno razmatra i mogućnost ukidanja statusa zaštićenog kulturnog dobra, što bi pravno omogućilo i njegovo rušenje.
Oluja kao okidač za drastičan zaokret
Službeni razlog za poništenje postupka javne nabave, koji je pokrenula administracija bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka, leži u "novonastalim okolnostima". Snažno nevrijeme koje je pogodilo Split 8. srpnja nanijelo je golemu štetu na već oronulom stadionu, posebice na krovnoj konstrukciji.
Procjenjuje se da je samo ta šteta vrijedna najmanje tri milijuna eura, čime je prvotna financijska konstrukcija od 20 milijuna eura postala nerealna. Vlada je interventno dala dva milijuna za sanaciju. U službenoj odluci o poništenju, koju potpisuje gradonačelnik Šuta, navodi se ključni razlog:
"Oštećenje objekta je takve vrste da projektna dokumentacija više ne održava stvarno stanje predmeta nabave." Gradska uprava pozvala se na članak 298. Zakona o javnoj nabavi, koji omogućuje poništenje postupka ako su nastupile okolnosti zbog kojih se, da su bile poznate ranije, natječaj ne bi ni pokretao. Nastavak procedure, zaključuje se, bio bi protivan načelima ekonomičnog i svrhovitog trošenja javnih sredstava.
Politička pozadina i sporni model obnove
Iako je oluja poslužila kao neposredan povod, korijeni ove odluke sežu dublje. Tomislav Šuta, još kao oporbeni vijećnik, bio je glasan protivnik modela obnove "projektiraj i gradi" koji je zagovarala prethodna vlast. Taj je model predviđao da isti izvođač bude zadužen i za izradu projektne dokumentacije i za izvođenje radova. Kritičari, uključujući i samog Šutu, smatrali su takav pristup netransparentnim i rizičnim. Da projekt od početka nije bio besprijekoran, svjedoči i činjenica da je dio natječajne dokumentacije već ranije bio oboren na temelju prigovora jedne građevinske tvrtke, koja je upozorila na nedostatke i neodrživost projekta.
Poništeni natječaj, objavljen 27. siječnja 2025., predviđao je sveobuhvatnu sanaciju koja je trebala trajati gotovo tri godine. Plan je uključivao sanaciju armirano-betonske i čelične konstrukcije, kompletnu rekonstrukciju krova, modernizaciju elektroinstalacija i rasvjete te ugradnju novih video i audiosustava. Projekt je trebao biti sufinanciran i sredstvima iz državnog proračuna, no sada se sve vraća na početak.
Povodom poništenja natječaja bivši gradonačelnik Splita Ivica Puljak iznio je tvrdnje da je natječaj za hitnu sanaciju Poljuda poništen iz političkih razloga, jer nova gradska vlast i HDZ žele pogodovati donatoru stranke. Puljak tvrdi da je natječaj poništen kako bi se mogao prepraviti i namjestiti, i to uz veće troškove. Navodi kako je prvotni natječaj bio je pripremljen stručno i transparentno, ali je naišao na opstrukciju jer nije bio prilagođen interesima.
POGLEDAJTE VIDEO:
Puljkov status na Facebooku prenosimo u cijelosti:
Čujem da je poništen natječaj za obnovu Poljuda. Za službeni razlog će već nešto izmisliti. Pravi razlog je zato što smo odbili namjestiti natječaj za jednog od najvećih HDZ-ovih donatora. Sada će HDZ napraviti sve da ga ipak namjesti za tu firmu, i to s puno većim iznosom. Treba samo pratiti trag novca.
Novi gradonačelnik je sada poništio natječaj, za koji su se prijave zaprimale do 22. 7., jer je saznao da se na natječaj namjeravaju javiti dvije firme. To bio bio poraz i Šute i ministara Glavine i Bačića, koji su minirali natječaj od samog početka, jer nije bio namješten za njihovog donatora. Tvrdili su da se nitko neće javiti na natječaj. Zašto onda nisu sačekali rok i potvrdili tu svoju tvrdnju? Ovako će zauvijek ostati sumnja da natječaj žele namjestiti svome donatoru.
Hitna sanacija Poljuda je nužna. Ovim potezom nove vlasti hitna sanacija se odgodila na neodređeni rok i time će s usporiti i njegova nužna i hitna sanacija, ali i gradnja novog stadiona. Šteta.
Da podsjetim:
- naša osnovna ideja je bila da u Poljud obnovimo što prije i da u prvu fazu obnove utrošimo minimalna sredstva (obnova krovne konstrukcije, zamjena krovnih ploča, obnova betonske konstrukcije, odvodnje, elektro i audio sustava),
- natječaj smo pripremili s najboljom strukom u gradu Splitu (potražite tekst profesora Mihanovića na tu temu, u kojem je sve objasnio),
- na konzultacije prije raspisa natječaja smo pozvali sve relevantne tvrtke, među njima i ovu o kojoj govorimo; tvrtka se odazvala, ishvalila natječaj te predložila da u njega ugradimo rečenicu kojom ćemo njima dati prednost; mi smo odbili, a oni nakon toga počeli sabotirati natječaj i u to uvukli ministre Bačića i Glavinu; ministri su, nakon konzultacije sa strukom odustali od zaustavljanja natječaja, ali su tvrdili da se na njega nitko neće javiti; sada vidimo da Šuta ipak nije odustao, već je napravio točno ono što zagovara njihov donator,
- prioritet i veća ulaganja smo rezervirali za gradnju novog kampa i novog stadiona na Brodarici.
Referendum odlučuje: Što Splićani žele od Poljuda?
Nova gradska uprava najavljuje potpuno drugačiji pristup. Prvi korak bit će izrada nove, sveobuhvatne studije izvodljivosti koja će detaljno procijeniti stvarno stanje stadiona nakon nevremena i ponuditi nekoliko mogućih rješenja. Nakon što struka kaže svoje, konačnu riječ imat će građani. Gradonačelnik Šuta najavio je raspisivanje referenduma na kojem će se Splićani izjasniti o budućnosti svoje "poljudske ljepotice". Neke od opcija su:
- standardna obnova postojećeg stadiona.
- opsežna rekonstrukcija koja bi mogla uključivati i veće zahvate.
- rušenje postojećeg i gradnja novog, modernog stadiona na istoj lokaciji.
- gradnja novog stadiona na Brodarici.
Ideju o uključivanju građana u ovako važnu odluku javno je podržao i ministar turizma i sporta Tonči Glavina, ističući kako Poljud ima posebno mjesto u sportskoj i urbanoj povijesti Splita.
Je li rušenje realna opcija?
Najviše pažnje izazvala je informacija da Grad Split razmatra pokretanje procedure za skidanje statusa zaštićenog kulturnog dobra sa stadiona. Taj je status do sada bio glavna prepreka bilo kakvoj ideji o rušenju. Bez njega, put prema gradnji novog objekta bio bi otvoren.
Argumenti za ovakav radikalan potez temelje se na činjenici da na stadionu, izgrađenom za Mediteranske igre 1979. godine, nije bilo značajnijih ulaganja. Mnogi stručnjaci smatraju da je objekt u toliko derutnom stanju da bi serija skupih sanacija bila samo "krpanje" i odgađanje neizbježnog, te da je dugoročno isplativije izgraditi novi stadion po uzoru na slične projekte u Europi.
Sudbina Poljuda, arhitektonskog bisera Borisa Magaša, sada je neizvjesnija no ikad. Odluka o poništenju natječaja zatvorila je jedno poglavlje, ali i otvorila knjigu s potpuno praznim stranicama. Kakva će budućnost na njima biti ispisana, odlučit će struka i, na koncu, sami građani Splita.