Lik je bez sumnje zaslužio smrtnu kaznu, kao i mnogi drugi za slična kaznena djela. Ali, čemu ta eksperimentiranja, te injekcija, te plin... te ovo te ono.. s neizvjesnim učinkom!? Ako već imate smrtnu kaznu, onda to odradite strijeljanjem. To je najjednostavnije, najbrže, najsigurnije, a i najhumanije, jer žrtva je mrtva trenutno.
Dk
Deaktivirani korisnik
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Giljotina je zakon.
Arnold J. Rimmer
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
slažem se s obojicom. Po meni, giljotina je broj 1. No tu uvijek dolazi do problema s izvršiteljima. Jer i oni isto zapravo moraju biti psihopati da bi mogli iz
vršavati takve kazne. Osim možda neki AI uvesti?
Prikaži još ↓
MT
Minas Tirith
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Arnold,neka robot to napravi...on nezna da je kriv
Arnold J. Rimmer
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Na koji način je okrutnija od plinske komore, električne stolice, injekcije ili ovog modernog gušenja? Pa sve je kod giljotine gotovo u pola sekunde. A gumb mož
e pritisnuti i robot
Prikaži još ↓
Arnold J. Rimmer
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
streljački vodovi su uvijek bili pod velikim stresom. To nitko ne želi raditi
Talični-Tom
26.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Arnold J. Rimmer.... Streljački vodovi zato imaju 10 ljudi, da se razvodni pojedinačna odgovornost. U bivšoj Jugi, dok je postojala smrtna kazna, izvršavala se
je strijeljanjem. Bio je streljački stroj od 10 vojnika-policajaca, ali nisu svi imali bojevi metak u cijevi. Od njih 10 samo su trojica imala pravi (bojevi) metak, a ostali su (njih 7) imali lažni metak, koji se ni malo nije razlikovao od pravog, jednako je pucao, imao jednak trzaj, ali nije bio ubitačan. Svi su strijelci znali da su samo 3 metka bila bojeva, ali niko od njih nije znao kod koga su ti metci, odnosno nitko nije znao je li jegov metak pravi ili lažni. E upravo je to bila psiho zaštita tih ljudi, da im se smanji stres i da ih poslije ne peče savjest da su nekog ubili. Jer, uvijek su mogli sami sebe opravdavati, nisam ga ja ubio, možda sam baš ja imao lažni metak!
Prikaži još ↓
Arnold J. Rimmer
29.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
ma znam sve to, no svejedno je to stresno zanimanje. I dalje mislim da je giljotina top. Samo ju treba nekako digitalizirati, a ne da mora postojati direktni kr
vnik
Prikaži još ↓
Talični-Tom
29.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Za boga milog, kako bi giljotina danas "prošla"! Neovisno ko upravlja s njom, da li robot ili nešto slično. To je danas nezamislivo. Pa to je odsijecanje glave
ko u srednjem vijeku, bez obzira na "digitalizaciju"! Sav svijet bi se digao na noge kad bi to neka zemlja uvela.
Prikaži još ↓
Arnold J. Rimmer
29.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
ma znam. Nažalost. Osobno sam protiv smrtne kazne (zbog manjkavosti kaznenopravnih sustava i zakonodavstava). No ako mora postojati, bez obzira na ružnu scenu,
mislim da bi to bilo "najhumanije" rješenje. Vidio sam kakve gadosti su radili s injekcijama, stolicama i plinskim komorama. E, to je mučenje
Prikaži još ↓
Talični-Tom
29.1.2024.
Uređivanje komentaraOdustani
Onda je strijeljanje najbolje rješenje. Nema drugog. To je najhumanije. Tu nema mučenja.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .